当前位置:
首页 > 国学 > 白乐天《赠刘十九》非“刘禹铜”考

白乐天《赠刘十九》非“刘禹铜”考

南师大名教授郦波尝于一节目言及唐人行辈,称白乐天诗《赠刘十九》之刘十九为刘禹锡族兄刘禹铜,其言之谬殊不足据,作三两闲言考之。

《尚书·禹贡》曰:“禹锡玄圭,告厥成功。”《尔雅·释诂》训锡为赐,即“锡”为“赐”字通假,“锡”当作何音仍有争议:《释文》释《易·师卦》“王三锡命”为星历反,徐爰作赐,郑康成亦作赐;然“九锡”读作本音亦为学界共识,故暂且不提。除刘禹锡外,另一名人名锡之例即常德余季豫先生嘉锡,取《离骚》“肇锡余以嘉名”,姓名俱入典,妙绝。

刘氏字梦得,《太平御览》引《孝经钩命决》有“命星贯昂修纪,梦接生禹”一语,唐宋时人字“梦得”者于史书历历可见,如宋人范祖禹、马正卿、孙抃、吴师服、黄希等皆字梦得,故“禹锡”可作梦禹托生得子解,亦可直作吉义焉,绝非作金属义。

唐宋行辈鲜以同字为辈者,而多以相同偏旁以别行辈,如二苏兄弟,乃正缘春秋公羊之义,讥二名,浑无余字入辈,若东晋琅邪王羲之、献之、凝之父子同用一“之”字者特为一例,六朝以“之”入名者多为信奉天师道之家族,而以“僧”入名者多为信奉佛教之家族,如宋齐时琅邪王僧达、僧虔、僧绰兄弟,此事陈义门先生早有论述。初唐时又有祁县温大雅温大有兄弟,出身高门而用二名,亦可说明隋唐以来“讥二名”之影响逐步下降,已无先前森严。 盖言之,洛阳刘氏之衣冠门第,断无此以上古圣王为字辈之咄咄怪事,至若器物金属之流,“大物不可以命”之理,似付豚犬矣。

另:《舆地碑记目》有《乘广禅师碑》,唐刘禹锡撰并书,刘申锡篆额,则二人似为族兄弟,若是,则刘氏以锡为辈而非以禹为辈,惜无旁证。

作者:余遂,青岛人。

公众号:求是斋杂谈